Мера укрупнения масштаба
Мера укрупнения масштаба цен (100 000 раз) была выбрана не случайно. Казалось, что внедряя принципиально новую денежную единицу, Украина могла выбрать любой масштаб цен, не ориентируясь на тот, который был во времена вхождения ее в состав СССР. Ведь мировая практика свидетельствует, что успешно могут функционировать денежные системы из относительно малым масштабом цен (например, в Японии и Италии) и из относительно большим (например, в Великобритании, Канаде, Австралии).
В ходе подготовки денежной реформы в Украине активно дискутировался вопрос, какой масштаб цен выбрать. Были предложения внедрить малый масштаб цен, проведя деноминацию в 10,0 тыс. раз. Предлагалось также установить величину гривни на уровне доллара США, а это значило, что деноминацию пришлось бы, проводить в значительно большей мере. Но оба предложения не учитывали исторической обумовленности формирования масштаба цен и потому не были приняты.
Наиболее полно отвечал указанному требованию масштаб цен, который складировался при деноминации цен в 100 тысяч раз. Поскильке обвальный рост инфляции начался с 1991 г., то масштаб цен в 1990 г. можно считать конечной точкой в его историческом движении, прерванной полосой гиперинфляции. Поэтому логика исторического подхода требовала определения размера гривни на уровне масштаба цен 1990 года. Поскильки индекс потребительских цен на начало 1996 года вырос в сравнении с 1990 годом приблизительно в 126 тыс. раз, а индекс оптовых цен промышленности ѕ в 87 тыс. раз, деноминация в 100 тыс. раз в сущности возобновляла тот уровень масштаба цен, какой он был в 1990 году.